? 1. 亚马逊突然下架，五家卖家遭 “专利狙击”

2024年8月20日，深圳微微科技、邵阳美盛家具等五家中国跨境企业（以下简称 “原告卖家”）突然收到亚马逊通知：被告 Anji Hengjian（安吉恒健智能家居）依据美国设计专利 D1,027,476S（下称 “D’476 专利”），投诉其销售的转椅产品（涉及 ASIN 包括 B0D2WCQCJP、B0BL3BPZ72 等 18 个核心链接）侵犯知识产权。

未经任何法院审理，亚马逊直接下架了这些卖家的转椅产品。要知道，亚马逊是这些卖家进入美国市场的核心渠道，而得克萨斯州更是他们的第一大销售市场，产品下架直接导致其丧失主要营收来源，面临巨额经济损失和品牌声誉损害。

? 2. 绝地反击：卖家联合起诉，主张专利无效

面对 “霸王投诉”，原告卖家没有坐以待毙，而是迅速联合委托律师，于 2024 年 8 月 30 日向美国德克萨斯州北区联邦地区法院提起诉讼，核心诉求是：宣告 D’476 专利无效！

他们的关键证据的是 ——在先技术抗辩：在 Anji Hengjian 于 2022 年 3 月 21 日申请 D’476 专利之前，HOMEFUN 品牌的一款转椅早已在 2021 年 3 月就在美国家得宝（Homedepot）平台销售，且有真实消费者评价记录。经对比，这款 HOMEFUN 转椅与 D’476 专利的设计完全一致（5 轮脚底座、软包座椅、一体式靠背扶手、背部镂空设计、竖向缝线等核心特征均重合），根据美国专利法 35 U.S.C. §102 条款，现有技术可导致专利无效。

? 3. 案件进展：管辖权转移后暂停，等待 USPTO 重审结果

案件审理过程中，被告 Anji Hengjian 提出管辖权异议，主张德克萨斯州法院无管辖权。2025 年 8 月，法院裁定将案件转移至弗吉尼亚州东区联邦地区法院；同年 10 月，因美国专利商标局（USPTO）启动对 D’476 专利的重审程序，法院依法暂停案件审理，等待重审结果出炉后再恢复推进。

? 1. 在先技术是专利无效的 “终极武器”
本案中，原告卖家能底气十足地反向起诉，核心在于找到了 “早于专利申请日的公开产品”。对于跨境卖家来说，遇到专利投诉时，切勿盲目妥协或放弃产品，第一时间检索相关在先技术（包括公开销售记录、专利文献、电商平台历史 listings 等），往往能找到反驳的关键证据 —— 只要能证明投诉方的专利属于 “现有技术”，就能主张专利无效，彻底摆脱侵权指控。

? 2. 亚马逊投诉≠法律判决，切勿轻易认怂

很多卖家收到亚马逊侵权通知后，会因担心账户被封而仓促下架产品或和解，但本案告诉我们：平台下架只是基于投诉方的单方主张，并非最终法律结论。根据美国《宣告判决法》，卖家有权通过法院确认自己的产品不侵权，或主张投诉方专利无效，甚至要求投诉方承担律师费和损失。

? 3. 跨境诉讼有技巧，管辖权并非 “死结”

【Seller Aegis/卖家守护】—— 跨境卖家守护者！
聚焦跨境电商平台，为跨境卖家提供账户申诉及知识产权纠纷（TRO和解/应诉/起诉）服务!
全球全平台知识产权纠纷处理：

凭借专业法务能力和平台运营能力为卖家护航，已累计服务超 3000 家跨境企业，覆盖3C、家居、服饰、美妆等30余个垂直品类，是中国跨境卖家出海的守护者。