2026.7.30 TRO成功和解案例｜案件号26-cv-4899，12天1000美元和解HSP律所5500美元索赔，和解金降幅81.82%！

TRO经典案例

案件概述

案件号：26-cv-4899

品牌方：CamelBak户外装备

收到TRO时间：2026-04-29

销售平台：Alibaba

冻结金额：$10美金

侵权产品销售量：无

侵权产品销售额：0

原告律所：HSP律所

原告索赔额：$5500美金

最终和解赔偿金：$1000美金

和解代理人：SellerAegis卖家守护

2026年4月，该Alibaba卖家因销售CamelBak户外装备收到美国TRO，导致店铺PayPal账户资金被冻结。该卖家因第一次遇到TRO案件不知如何处理，于是第一时间联系SellerAegis卖家守护寻求帮助。SellerAegis团队接受委托后立即联系HSP律所开启谈判，仅用12天将和解金从$5500压至$1000，和解金降幅达81.82%，成功为卖家大幅降低损失，保住店铺！

案件流程速览：

🌟 2026年4月29日：卖家收到美国TRO，店铺冻结$10。

🌟 2026年7月10日：SellerAegis卖家守护正式接受委托，当日发出首封谈判信。

🌟 2026年7月14日：HSP律所首次提出索赔报价$5500。

🌟 2026年7月16日：初步谈判后，HSP律所索赔额降至$5000。

🌟 2026年7月21日：SellerAegis卖家守护依据0销售额情况制定反报价策略，HSP律所索赔额降至$3000。

🌟 2026年7月22日：通过多轮谈判，HSP律所同意$1000最终和解金。

🌟 2026年7月23日：SellerAegis卖家守护指导卖家签署和解协议支付和解金。

🌟 2026年7月29日：原告撤诉，Alibaba平台解除账户限制，PayPal账户释放冻结资金。

以下是案件全部经过：

🌟 第一阶段：事发与初期评估（2026年4月29日-7月9日）：

🔺 2026年4月29日：该Alibaba卖家收到美国法院TRO通知，店铺PayPal账户资金冻结约$10。侵权产品为户外装备背包，实际销售量和销售额均为0。

🌟 第二阶段：正式委托，首轮谈判（2026年7月10日）：

🔺 2026年7月10日：卖家联系到SellerAegis卖家守护团队寻求帮助，接受委托后，当日即向HSP律所发起首轮谈判。

🌟 第三阶段：高效报价，快速和解（2026年7月14日-7月22日）：

🔺 2026年7月14日：HSP律所首次索赔额报价$5500。

🔺 2026年7月16日至7月21日：SellerAegis团队基于极低的冻结金额及0销售数据，制定精准反报价策略，HSP律所索赔降至3000。

🔺 2026年7月22日：经过多轮谈判，SellerAegis卖家守护与HSP律所达成最终$1000和解，律所同步发送和解协议书。

🌟 第四阶段：指导卖家签署和解协议，支付和解金（2026年7月23日—7月27日）：

🔺 2026年7月23日—7月27日：SellerAegis卖家守护团队指导卖家签署和解协议、支付和解金。

🔺 2026年7月29日：原告撤诉，Alibaba平台解除账户限制，卖家PayPal账户资金全额解冻。

SellerAegis卖家守护，全流程透明化与卖家沟通，及时分享案情进展、处理进度、律师应对策略、签署和解书、支付赔偿金等，最终协助卖家完成全部法律流程，会直到平台解冻所有资金，服务结束。

博弈过程：

原告策略（HSP律所）：以平台商标侵权维权标准为基准，锚定高额索赔$5500。该律所在户外品牌IP维权领域 “流水线化作业程度极高”，针对商标侵权售假类案件持强硬诉讼态度，初期谈判降价空间极小。首次报价结合品牌维权判例标准制定，精准利用新手卖家首次遭遇TRO案件、不熟悉维权规则、担忧店铺封禁的恐慌心理，逼迫卖家仓促接受高额和解报价、快速结案。

SellerAegis卖家守护策略：

★ 数据先行，厘清谈判定位：接手案件后快速梳理案情，评估店铺冻结资金、涉案产品销售规模，结合案件实际情况划定合理和解区间。向原告律所阐明持续诉讼的时间成本、取证难度，打破对方高额索赔预期，搭建有利谈判基础。

★ 精准反报价，步步为营：律所初始报价$5500，经过多轮拉锯谈判，对方先后下调至$5000、$3000，最终敲定$1000和解方案。所有报价博弈依托案件事实与同类判例，拒绝盲目议价，循序渐进压缩索赔金额。

★ 专业的机构化谈判替代个人沟通：SellerAegis卖家守护团队以标准化机构通道对接原告律所，熟悉该律所批量维权谈判逻辑，沟通话术与抗辩角度系统化。自受托发函至敲定和解仅12天，大幅提升谈判推进效率。

★ SellerAegis案件小程序加持：依托自研案件管理小程序，案件谈判节点、对方报价变动、协议签署、撤诉解冻全流程实时同步。卖家可随时登录查看案件最新进度，全程透明可视化，无需反复询问进展。

案件总结：

1. 不要畏惧原告律所首轮高额和解报价：本案HSP律所初始和解报价$5500。卖家首次遭遇TRO诉讼，极易被初始报价造成心理压力。SellerAegis卖家守护团队没有被动接受报价，依托谈判策略持续博弈，最终将和解金额压至$1000，整体降幅高达81.82%。卖家需要明白，TRO案件首轮报价普遍存在上浮空间，不等于最终和解价格。

2. 专业团队直接决定谈判上限与最终损失：该Alibaba卖家初次接触美国知识产权诉讼，缺乏应对经验，面对律所索赔无从下手。在委托SellerAegis卖家守护之后，团队精准制定谈判方案，熟悉HSP律所批量维权的谈判逻辑，层层压缩对方预期，短时间实现价格大幅下调。选择具备同类律所实战案例的服务商，能够有效控制赔付成本，保住店铺正常运营。

3. 把握谈判黄金周期，高效沟通加快案件闭环：本案自正式受托到敲定最终和解仅耗时12天。团队接受委托当日立即发出谈判信函，持续与原告律所高频沟通，推动对方在短期内多次下调和解报价。TRO诉讼拖延越久，账户持续受限风险越高，尽早启动专业谈判，既能压低和解金，也可以加速平台解冻流程，减少店铺停业带来的持续经营损失。